Si observamos el contexto institucional global, podríamos preguntarnos, cuales son las posibilidades de que emerja un tejido capaz de conectar lo viejo y lo nuevo.
Nos indagábamos la semana pasada si las empresas harían el open government, es entonces oportuno que nos preguntemos si ésta clase dirigente, constituida desde un punto de vista social, por políticos, empresarios, banqueros, sindicalistas, y otros caudillos de turno (y los ya perpetuos), que ocupa la totalidad de la pirámide estructural y tecno-política de las instituciones en todas y cada una de las jurisdicciones, posee la firme voluntad de encarar un proyecto tan ambicioso como éste.
Políticos y gurúes, nacionales, extranjeros, autonómicos, universitarios, locales y provinciales, grandes y pequeños, parlamentarios, alcaldes, concejales y monologuistas. Todos al open goverment que se acaban los billetes!!
En boga y nunca más oportuna la pregunta, cuando se apuntan por doquier cientos de “enviados” al debate que sostenemos desde hace unos años, pero al que no hemos podido definir con suficiente pertinencia, al menos desde nuestro punto de vista.
Es la misma sí! La misma clase dirigente que ocupa y/o aspira a la continuidad de sus cargos, se sube al tren sin haber realizado previamente al menos un parcial examen de conciencia sobre como llegaron a la posición que ocupan, pero como requiere la ocasión, a la moda no se puede llegar tarde, mucho menos si Barack Obama lanza el boomerang.
¿Que posibilidades de encontrar nuevos e innovadores aportaciones tendremos, por parte de aquellos que tienen las llaves de las puertas y los candados que evitan el “opening” dentro de las organizaciones, públicas, semi-públicas y privadas en niveles internacionales o locales ?
Siendo estas castas tan revueltas en intereses y tan ajenas a una necesidad de reinvención social importante como imperante, y ante la delicada aproximación conceptual a la que estamos asistiendo, ¿que podemos esperar los ciudadanos?
En medio de la crisis, la idolatría al modelo de empresa y al individualismo que han generado, de mercado o el intervencionismo estatal, esta misma clase dirigente que se sube al open government da idénticas respuestas que hace 70 años frente al cuestionamiento institucional, ético y moral que produce abstenciones electorales significativas.
No son precisamente muy open… al menos no es lo que manifiesta cuando se trata de abrir el debate público a la comunidad ¿Verdad?.
Quizá los ciudadanos debamos esperar una continuidad de trato de clientes, como desde hace 30 años se estila y como se continua respondiendo por parte de un segmento importante de las escuela de la NGP, dentro, fuera y a los lados de la propia AAPP.
Por lo pronto, la sensibilización, promoción, alfabetización y dinamización del open government está en marcha, como moda y agitación, como proyecto de reelección, o de justificación de las posiciones que mantiene la clase dirigente. Ya se está hablando del Open Government en tu barrio, son los mismos que no tienen respuestas frente a la crisis y la analizan con el mismo barómetro que sus instituciones miden.
De momento, y en honor a la realidad, la mayor parte de los ciudadanos no esperan que se abran los causes, así que a esperar la factura de tanto pelotero que menean la bandera de la innovación (aún más estética que profunda) a la que se coronan en facebook, tuenti y twiter por parte de técnicos, profesionales, políticos y demás dirigentes.
Todavía retumban los ecos estratégicos del liderazgo del gobierno electrónico que en el espíritu debía traer mayores cotas democráticas, y que va quemando las naves en la pura promesa o las justificaciones. Discretamente, se ha producido un cambio para que nada cambie..
No dudamos en absoluto que existe una voluntad tímida y muy minoritaria, comprometida con el open goverment, pero aún prevalecen desde sectores profesionales los intereses de parte, el amiguismo, no muy 2.0 que digamos.
Quién es capaz de afirmar o refutar si es posible realmente que esta clase dirigente sea capaz de abordar un open government, desde ya esperamos vuestras respuestas con un par de orejas muy abiertas…
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_b.png?x-id=aca7a722-8bee-461c-a3dc-194573177084)
Puede que te interese...
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: ¿Que posibilidades de encontrar nuevos e innovadores aportaciones tendremos, por parte de aquellos que tienen las llaves de las puertas y los candados que evitan el “opening” dentro de muchas organizaciones, públicas, semi-pú…..
[...] This post was mentioned on Twitter by eGobierno. eGobierno said: http://bit.ly/1RCFkq ¿Quién hará tu Open Governmnet, los políticos? [...]
[...] 1998 no imaginábamos que podrían debatirse públicamente en campaña presidencial, las posibles acciones y estrategias de los candidatos, sin embargo la [...]
[...] veces, los políticos cansados de tanto cuestionamiento, se preguntan si los motivos por los que la legitimidad de las [...]
[...] pública, no nos pongamos a hablar de gobierno abierto (open government) y de su impulso, dado que la apertura se produce para opinar sobre lo hecho, es decir, no hay participación alguna. Comparte y [...]
[...] 2) La democracia ha de ser cuidadosamente custodiada, donde las presiones de las redes, dejan paso al conocimiento. La agitación 2.0 ha producido mayor desconfianza en ocaciones, que las que arrastraban las instituciones. [...]