Por 1998 no imaginábamos que podrían debatirse públicamente en campaña presidencial, las posibles acciones y estrategias de los candidatos, sin embargo la relevancia del eGobierno impide que se pase por alto su debate.
El día 23 de septiembre del corriente, se realizó el “primer debate tecnológico de las candidaturas presidenciales”, organizado por la empresa Terra y Cooperativa (vaya si acertamos con el post sobre el open government) con la presencia de los asesores de los candidatos presidenciales (3 de los 4). Participaron Iván Barrantes, Alfredo Barriga y finalmente por Alejandro Barros.
Iván Barrantes (Candidato Marco Enríquez-Ominami).
“Dar mayor accesibilidad y fomentar el uso dando computadores para todos no tendrá un efecto multiplicador mientras no haya un cambio en el sistema educativo. “Educación y emprendimiento son claves”
No ha dejado claro que su candidato (el más tecnificado de los 4 candidatos presidenciales), apoyará las propuestas que señaló, y declaro que el principal objetivo de su candidato es la conectividad de todos los chilenos.
Iván Berrantes utiliza twitter y tiene un web (no muy open) donde se requiere inscroción para participar o lo hacen algunos ya registrados. Algunas valoraciones pueden tomarlas desde el post de Pedro Huichalaf Roa en Blogopolis.
Alfredo Barriga (Candidato Sebastián Piñera)
“Cuando amerite habrá un subsidio para los quintiles mas pobres, para que todos tengan acceso a banda ancha”
Barriga en concreto apuesta por la estrategia ZP de entregar ordenadores a los niños como la campaña UCPN promueve, la valoración que hacen en Blogopolis es de algo marketinera y populista, aunque concreta y audaz.
Alejandro Barros (Candidato Eduardo Frei)
“Las medidas no deben pasar sólo por entregar computadores: el esfuerzo pasa por contenidos, capacitación de los profesores. No entregar más computadores sino empezar a usarlos”.
Barros otorgó importancia a la conectividad a banda. Se comenta que este candidato apoyado desde la izquierda tiene ideas algo de derechas sobre pensar en incentivos directos a las empresas para dar más conectividad, fomento del libre mercado y mayor competencia.
La ausencia notoria en el debate tecnológico es su aplicación para el desarrollo del rol social del gobierno en su totalidad, la promoción de la inclusión digital como estrategia sin discriminar entre urbano y rural, la protección de datos personales, y finalmente la participación ciudadana en la toma de decisiones gubernamentales, ya que se habla mucho y solo de los procesos y servicios.
El aluvión de Obama y el Open Government no encontró de momento, en Chile y los candidatos eco suficiente para oxigenar el ambiente político, aunque si el de los ciudadanos y blogs.
La gran pregunta que dejó el debate en el aire es si “Existe un propuesta estratégica de gobierno electrónico, seria para la política pública”.
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_b.png?x-id=0f60e0cb-f2bb-42f7-b5da-e454fe9fda4b)
[...] No todo se reduce a la economía cuanto a la confianza de los ciudadanos, deseos, o las expectativas que ponen en la organización pública, como sujeto que gestiona el entorno común del que los ciudadanos en los surtidos roles forman parte, de hecho todo ello se está debatiendo. [...]
[...] bien hablamos de las propuestas digitales para Chile, no podíamos dejar pasar la oportunidad de traerles un trozo de bits de las campañas y las [...]