El gobierno electrónico individual

Pasmadas en las redes, algunas personas siguen pensando que al final, el fruto caerá por la gravedad, y así será, pero lo grave es que cuando esa fuerza movilice el fruto, probablemente nuestras vidas se hayan diluido. El tiempo de maduración del proceso social, suele ser más extenso que el de la vida humana…

La hiperindividualidad reinante en Internet, no es más que el reflejo del torrente que acampa por las calles de nuestro mundo global. Y su promoción es alentada desde un contexto definido por las corrientes que a sus anchas concluyen que no existe alternativa posible. Lo que hay, es la verdad absoluta e irrefutable…

El hastío frente a la realidad, puede que amargue la existencia de aquellos que no coinciden con esta forma de cultura acultural, que desarrolla el agitacionismo vulgar, como cultura útil a si misma, para el posicionamiento y reconocimiento social, con mucho de populismo electrónico y demagogia masificante. La crítica, como actividad individual destinada a la percepción y observación en camino de la perfectibilidad de las cosas, de la individualidad y a la vez de la comunidad de pertenencia, se apaga, toda vez que la hiperindividualidad enardecida gana terreno.

El gobierno individual, como entidad del gobierno electrónico personal, es sin duda, una actividad que muestra el orden (o desorden) emergente del animal político actual. Decir, postear o agitar con insistencia incoherente y generalizada en Facebook, Twitter, o Buzz, se asimila demasiado a la participación de los opinólogos en los programas de televisión, donde sin sustento en el conocimiento, se ejercita la liberta de decir con verborragia y superficialidad, de todo, y durante las semanas que el tirón alcance.

Así, puede deducirse, que la participación en la pura expresión de opiniones, no resulta una forma responsable de ejercitar la libertad. Y tampoco lo es el gobierno electrónico individual, donde el desorden se transforma en regla, que opina mucho de todo, pero concluye nada de nada. Ahí, lo que se evidencia, es la deriva electrónica, como el perro de dos colas, que no sabe a cual perseguir…

El gobierno individual, como el gobierno comunitario, con el aditivo electrónico, no resulta tan distinto el uno del otro. Si aceptamos que la crítica es puro pesimismo, positivismo, o expresión de disconformidad, no conduce a perfeccionar nuestro micro-entorno personal, y su correlato entorno social, y por tanto, la idea de cierta armonía de progreso conjunto (indiviuo-comunidad) tiende a desvanecerse, sin acumular contenido para la excelencia que evidencie el progreso real.

El gobierno individual como social, como el gobierno electrónico que estamos proponiendo, hace uso de la crítica, como actividad reflexiva, participativa, y coherente con la idea de perfeccionar la estrategia y la acción, que pueda proponer una respuesta alternativa a “lo que hay”, por escaso, superficial, demagogo y conservador.

Dicha propuesta, no resulta necesariamente homogénea, sino un resultado consensuado para la perfectibilidad, destinada a acumular, y concluido el proceso deliberativo y la consolidación de la propuesta, nos invite nuevamente a seguir explorando formas de perfectibilidad del gobierno electrónico individual, contribuyendo en armonía al gobierno electrónico y social…