Llegando a las oposiciones de este año 2010, con sus escasas plazas, se evidencian actitudes de irresponsabilidad en muchos funcionarios, que intentan evadir la participación que como servidores públicos deben asumir.
La posibilidad de comenzar las vacaciones con anterioridad, el desgano de formar parte de los tribunales de oposiciones requeridos por el Estado, manifiesta que la mera administración electrónica no soluciona nada…
Y la cadena de irresponsabilidades se forma desde arriba hacia abajo. Justificaciones mediante (certificados médicos, escusas por objetividad, etc., etc.) son alguna formas de evadir el trabajo por parte de unos, y de aceptar la evasión por parte de otros, quienes deben oficiar como contralor del cumplimiento de los procedimientos.
Cacerolas y populismo electrónico
Dado que los problemas reales que azotan a las personas y sus comunidades, y además de tener que pagar los platos rotos de una fiesta ajena, los populistas electrónicos aparecen haciendo gala de transportar obsoletos argumentos a las redes sociales.
Hoy pude ver un excelente post contra estas prácticas en apuntes electrónicos, además de cuantos hemos escrito aquí, otros comienzan a observar que la política no es Internet, mucho menos lo es el gobierno, lo cual nos agrada la expresión de posiciones públicas frente a esta inagotable forma de hacer populismo, para preservar, justificar o ampliar espacios de influencia.
El populismo electrónico (ePopulismo), definición: Cúmulo de discursos destinados a poblar las redes, blogs, y todo instrumento por el que pululan bits de comunicación (e-mails, PDF, Grupos en redes, las redes mismas), a fin de alienar, encubrir o disfrazar los datos e información, destinados a generar un debate tangente a los problemas reales de las personas y sus comunidades.
Imaginemos un gobierno sin planificación, donde todo se resuelve día a día. Imaginemos un país en riesgo de terremotos donde la catástrofe sea asumida como una eventualidad y mitigar sobre la marcha el desastre. O bien, Imaginemos el Golfo de México ¿Y si se hubiesen planificado estratégicamente eventuales dificultades técnicas? Y este es el resultado de la improvización en la planificación estratégica!.
El planeamiento es un planteo determinado que otorga una dirección precisa para el futuro, y las acciones y recursos necesarios para alcanzar ese status deseado, dado que el bien común es una construcción de futuro, y en el caso del gobierno, un proyecto político y social.
Con algo de sarcasmo, ayer Barcelona se vestía de un glamour especial por los selectos invitados a la reunión de un club aristocrático, donde supuestos líderes electos por esta red, de la banca, los negocios y la política participan de una charla informativa, no sobre transparencia claro está.
Mientras el presidente Zapatero hacía necesidad sobre la lucha contra la piratería informática pero las denuncias de protección de datos crecieron 75%, nos enterábamos que en Apple se suicidan los empleados y el desastre empresarial BP (y socios) recogen un insignificante 5% del derrame en México, donde las aguas tampoco son transparentes, o como diría el polifacético artista argentino Hugo del Carril “las aguas bajan turbias”…
La discusión instalada hace un tiempo, esto es lo que hoy que discernir (aunque pocos se animen), y a estas alturas, si la dicotomía se resuelve en favor de los expertos (que en masa se comportan como piratas), apaguemos los ordenadores…
Que la cuestión del gobierno electrónico deje de ser social, es la derivada de la externalización hacia una burguesía burocrática o aristocracia del link, a todas luces, una práctica que no puede ser calificada de democrática.
El lider español del Partido Pirata Carlos Ayala, en una entrevista por Raúl García, cayó en la trampa (y por conocimiento de algunos militantes del partido, es una caída en toda regla) de la moda híbrida.
Ayala lider del Partido Pirata español
A pesar de pretender crear confianza, y apañados por los poderes de las agencias internacionales que incentivan a las legislaciones a cerrar las llaves de la piratería. Las empresas se encargan de violar toda ley de privacidad de los usuarios.
Es decir, siendo liberales para hablar del mercado, se comportan como dictaduras para obtener márgenes de beneficios, y las agencias internacionales de recomendaciones, como facilitadores de las violaciones y flexibilizaciones de leyes que impidan globalizar los mercados.
Seguimos difundiendo el concepto de gobierno electrónico y social, vía nuestro grupo abierto en facebook, y en la etiqueta #eGob_Social en Twitter. También tienes material de consulta vía diapositivas, todo ello es nuestra aportación teórica.
También puedes sumarte a deliberar y realizar tus propias aportaciones, buscamos definir un gobierno electrónico sobre bases donde la “e” de electrónico sea un accesorio del gobierno y no al revés, como evidencias las prácticas actuales.
Creemos que entre todos, podemos responder mejor en sustancia ¿qué es el gobierno electrónico?, sobre argumentos más contundentes que la moda propagandística que proponen algunas corrientes derivadas de la NGP.
El punto central en el que 140 personas distribuidas por el mundo Iberoamericano estamos trabajando, es en dejar atrás la ola conservadora del statu quo que desde hace tiempo ocupa el centro de la escena en la materia, y abordar el gobierno electrónico desde una perspectiva social.
