Si bien se abordó con gran énfasis desde 1950, el rol que el Estado debía cumplir ante los avances de la tecnología y sus efectos sobre las sociedades, no queda del todo claro, en tanto Instituciones de Gobierno democráticas.
Distintas corrientes abordan temática, estructuralistas, conservadores, neoinstitucionalistas, neoempresariales, pero el papel del Estado, se ve constantemente influenciado por los mandatos de agentes superpuestos.
Por un lado, organismos internacionales recomiendan políticas y califican el hacer de los Estados, y por otro, los mercados dictaminan con creciente soberanía, las necesidades que los Estados deben cubrir a sus expectativas.
Esta concesión constante de soberanía a una nube llamada globalización, alejó el centro de decisiones de los Estados, pero fundamentalmente la quita de la órbita de los ciudadanos.
El gobierno finlandés acaba de introducir en la legislación el derecho universal de acceso a Internet para sus 5,5 millones de ciudadanos con 1 Mb (Mega bytes por segundo) de banda ancha, semejante noticia ha tenido una espiral de repercuciones en las blogósferas de muchos lugares del mundo.
Este derecho universal y básico será efectivo desde julio 2010 según el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Este es el inicio de una estrategia de mediano plazo que aspira a incrementar 900% de velocidad en 5 años (100 Mb en 2015). La propuesta de 1Mg es acorde a la realidad que la banda ancha está tomando, y como se está proponiendo en España hoy, a pesar de las dificultades.
¿Que ha hecho Finlandia en esta materia y en referencia al eGobierno?
Finlandia pasa a formar parte de los pocos países que han adoptado como derecho básico de sus ciudadanos el acceso a Internet, ya en 2003 se lanzaban las primeras propuestas que fueron recogidas en la declaración de la Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico 2007. Suiza es líder en esta materia.
Ante la pregunta inquisitiva ¿para quién un gobierno electrónico? Finlandia responde un forma contundente:
1) Universalidad de derechos de acceso para todos los ciudadanos (conectividad).
2) Fortalecimiento de las instituciones democráticas (institucionalidad).
3) Garantiza el acceso a Servicios Electrónicos para todos los ciudadanos, mejora en su relación con la AAPP (eAdministración).
La crisis económica ha puesto de manifiesto la confianza que tenemos en el gobierno de las cosas, en todo un entorno que nos gobierna de algún modo y que nos impide la posibilidad de pensar en el medio o largo plazo. La circunstancia (lo urgente) nos impide pensar el futuro.
Como bien expresa el profesor Daniel Innerarity “estamos insistentemente distraídos con el corto plazo”. Pero la tiranía no es exclusividad del presente, es decir, de la coyuntura actual, del corto plazo, del consumo, de nuestra generación. El nudo de la tiranía se arraiga desde más atrás, proviene del pasado.
Esa práctica de un imperialismo del presente no es más que la maximización de una cultura sembrada en el pasado. Si la actualidad privilegia la lógica del beneficio por sobre todo el resto de las cosas, es que el entorno socio-organizativo de nuestras sociedades se arraigó a una cultura anclada en el pasado, y por tanto desfasada.
Cuando la lógica del territorio enemigo emerge, no es necesariamente pensar que el desface es de competitividad, es debido a que la forma en que se estructuran los flujos de la comunidad (todos ellos) están en crisis. No hay crisis aisladas de algunos canales, de subsistemas de “vasos comunicantes”. La crisis es total debido a un crecimiento de la sociedad a la que los vasos comunicantes no comunican, o peor, obstruyen la comunicación, transformando en compartimentos estancos los flujos. Continue reading »
