Buscando alguna información sobre acciones y prácticas de eAdministración, llegué al blog de mi amigo consultor y artesano Julen, quién describió una operación de eAdministración como ineficiente, y a lo que se popularizó como copiar y pegar de lo analógico a lo digital, constituyendo un caso típico de traslación mimética de aquello que funciona con cierta eficiencia en alguna parte sobre medios digitales. La experiencia es Bilbao Kirolak.
Desde ya, este post no pretende hacer bandera crítica de este hecho puntual, pero si del procedimiento que se abandera de eficiente por el solo hecho de estar dotado de “e” de electrónico como apellido de administración, del que seguramente algún management y/o político está a cargo. 4 respuestas a esta forma de eAdministración y modernización de la AAPP…
En los últimos meses, observo con atención una ingente cantidad de post referidos a los listados y rankings que posicionan agencias públicas, países y regiones en materia de gobierno electrónico y administración.
Epidemia de ROI y eGobierno
Incluso, algunos resultan casi enfermizos, dada la redundancia constante del mensaje, y la reafirmación negativa o positiva de acuerdo a sus interpretaciones ideológicas. Pero curioso aún, la aparición de informes que reflejan una dicotomía entre el ranking sumado al famoso ROI y los resultados concretos de las apuestas.
De todas las deudas públicas, quizá las más urgentes sean las que se tienen con los trabajadores mileuristas. Sin embargo, los discursos de ajuste invaden el horizonte local de forma increíble.
En un Ayuntamiento, ayer reunidos, los trabajadores con el Alcalde, reciben la noticia: no hay dinero para pagar las nóminas del mes pasado… Y desde hace mucho tiempo, los retrazos se habían constituido en moneda corriente. Y no es todo…
Dinero para las fiestas populares locales había, para la parafernalia de las TICs también, pero para las nóminas, no, tampoco hay vergüenza en un cargo público que cobre dinero de varios entes.
Mientras occidente se ajusta por la fiesta que los mercados financieros se daban en los últimos 20 años, el congreso español y la UE no parecen ajustarse demasiado, siempre de la mano de algún monopolio para no desentonar prácticas poco transparentes.
El Congreso de los Diputados y Movistar (ex telefónica), acuerdan al parecer un iPhone 4 para cada miembro de la cámara, cuyo precio al mercado es de 160 euros. La UE también en esta dirección.
Ya en 2006 el Congreso había entregado una PDA a cada diputado, cuyo coste era de 485 euros, y en plena declaración de crisis 2008, se les regalaba otra PDA al tiempo que a la ciudadanía se les regalaban futuros ajustes.
La Unión Europea tampoco hace ajustes electrónicos, pretendiendo regalar Ipad a los 736 diputados. Es evidente que algo está mal, aunque nadie salga a decirlo con todas las palabras. Monopolios más Cuerpos Legislativos, no huele a transparencia, y ajustes contra despilfarro no es precisamente una medida equitativa…
Algunos se ajustan, otros siguen de fiesta…
Cacerolas y populismo electrónico
Dado que los problemas reales que azotan a las personas y sus comunidades, y además de tener que pagar los platos rotos de una fiesta ajena, los populistas electrónicos aparecen haciendo gala de transportar obsoletos argumentos a las redes sociales.
Hoy pude ver un excelente post contra estas prácticas en apuntes electrónicos, además de cuantos hemos escrito aquí, otros comienzan a observar que la política no es Internet, mucho menos lo es el gobierno, lo cual nos agrada la expresión de posiciones públicas frente a esta inagotable forma de hacer populismo, para preservar, justificar o ampliar espacios de influencia.
El populismo electrónico (ePopulismo), definición: Cúmulo de discursos destinados a poblar las redes, blogs, y todo instrumento por el que pululan bits de comunicación (e-mails, PDF, Grupos en redes, las redes mismas), a fin de alienar, encubrir o disfrazar los datos e información, destinados a generar un debate tangente a los problemas reales de las personas y sus comunidades.
Con algo de sarcasmo, ayer Barcelona se vestía de un glamour especial por los selectos invitados a la reunión de un club aristocrático, donde supuestos líderes electos por esta red, de la banca, los negocios y la política participan de una charla informativa, no sobre transparencia claro está.
Mientras el presidente Zapatero hacía necesidad sobre la lucha contra la piratería informática pero las denuncias de protección de datos crecieron 75%, nos enterábamos que en Apple se suicidan los empleados y el desastre empresarial BP (y socios) recogen un insignificante 5% del derrame en México, donde las aguas tampoco son transparentes, o como diría el polifacético artista argentino Hugo del Carril “las aguas bajan turbias”…
Increíble es que no alcancemos a darnos cuenta, que los derechos sociales a la baja resultan pérdidas irreparables para todos. Sin embargo, las recomendaciones de organismos internacionales no hacen más que contradecir la tendencia de fondo…
Mientras los eurodiputados con sus 13 mil euros aprobados en plena crisis (2008), la ONU, ni el BM, mucho menos la OCDE (que, además sugiere hablar más de gobierno que de “e”) apuestan a la baja. Y quienes deben ajustar sus salarios (como los funcionarios en España) indignados observan que el dinero de impuestos es precisamente, el que paga a los eurorepresentantes, como a similares en la ONU, OCDE, BM.
