La crisis golpea en toda la estructura de las organizaciones públicas, pero más se evidencia donde el hilo es más fino, en las entidades locales cuyas amenzas de reducción ahondan la incertidumbre.
El gobierno electrónico tiene inmensas dudas que impiden su emergencia, mucho más en la proyección social que debería desarrollar. Las EELL, cuya importancia es crucial para un desarrollo integral del eGobierno, está conmocionada. Es posible que entre las causas más difíciles de sostenibilidad de procesos de gobierno electrónico a nivel de las Entidades Locales pueda encontrarse entre estos 10 puntos:
Increíble es que no alcancemos a darnos cuenta, que los derechos sociales a la baja resultan pérdidas irreparables para todos. Sin embargo, las recomendaciones de organismos internacionales no hacen más que contradecir la tendencia de fondo…
Mientras los eurodiputados con sus 13 mil euros aprobados en plena crisis (2008), la ONU, ni el BM, mucho menos la OCDE (que, además sugiere hablar más de gobierno que de “e”) apuestan a la baja. Y quienes deben ajustar sus salarios (como los funcionarios en España) indignados observan que el dinero de impuestos es precisamente, el que paga a los eurorepresentantes, como a similares en la ONU, OCDE, BM.
Innumerables son las dificultades aún con el voto electrónico, que a pesar de ser una alternativa que con insistencia se persigue, no logra despegar con suficiente fluidez.
Las experiencias que se están dando, no conectan con el espíritu (si podríamos llamarlo así) de la democracia. Demasiada “e” para tan poco voto en algunos casos, en otros fallos de eficiencia….
Sin desmedro de la tecnología, que sin duda mejorará, la conexión social con la democracia, precisa de confianza, no de stándares de seguridad cuanto de confianza en el proceso, es quizá el tema central.
La empresa Sadiel, quién realzó los trabajos en la región de salud extremadura, Rayuela, la plataforma educativa, también @vanza educarex, el portal empleado ha realizado un comunicado de prensa indicando que Extremadura cumple en un 90% con las normas de la ley 11/2007, concluyendo que su trabajo está “a la vanguardia de la e-Administración”.
La nota de prensa de la empresa Sadiel cuya directora de AAPP Margarita López, menciona además la opinión oficial de Jaime Gragera Rodríguez (Director General de Administración Electrónica y Evaluación de las Políticas Públicas de la Junta de Extremadura), “este trabajo responde a la apuesta de la Junta de Extremadura en la búsqueda de la mejora continua en los servicios públicos electrónicos”.
La empresa Sadiel realizó el trabajo de consultoría para evaluar entre otros, las interfaces y los trabajo realizados para la e-Administración en Extremadura.
Nos complace saber que muchas de nuestras opiniones no están solas en el universo, o bien que unos pocos asimilan la realidad con perecidas percepciones.
Aquí, en Mérida (Extremadura, España) invitado por el grupo aeceo se hizo presente el sociólogo Alain Touraine, quién habló de la forma en que la Unión Europea encara su papel en el mundo.
Mientras coincidimos con Touraine en que no hay liderazgos, o bien que la lectura de la realidad política es escasa en la UE, no se enfrenta con rigor la crisis, no la económica, que es un accesorio de la principal, la política, la inclusión.
Esta claro que el debate de la propiedad intelectual parece interminable, y que también resulta interminable la secuela que deja en las esquinas del conocimiento como valor colectivo.
Mientras Juan Carlos Rodriguez Ibarra discurre y propone con éxito parcial, la Sgae se dedica a responder, en un ida y vuelta que no cesa, y en medio el conocimiento sigue el transito del ámbito privado. Sin abordar la cuestión central de la propiedad intelectual que es la distribucion del conocimiento, el derecho a la información, y a la educación, frente a formas variadas e innovadoras de concentración o apropiación.
A nuestro entender la propuesta de Ibarra es inviable, tanto como la presión de la fuerza pública sobre los ciudadanos de la actual legislación que no permite compartir en libertad. Sin embargo Ibarra aporta positivamente a una reflexión para transparentar el proceso pero sin llegar a romper los cristales que impiden profundizar la cuestión.
La comunidad de blogs y los políticos al parecer no se llevan muy bien, aún cuando algunas empresas se empeñen en lo contrario o darles un premio, la verdad es que no comunican bien. Los políticos se han subido a la experiencia bloggers desconociendo la conversación pero intentando influir en ella.
No es casual que esto ocurra, ya que los blogs generalmente son externalizados, lo cual es lógico debido a la propia y abundante actividad política, pero ni siquiera son atendidos por los políticos, quienes como funcionarios públicos deben responder a los comentarios y preguntas de los bloggers, y lo hacen con permanentes evasivas dejando en claro que el “posteo” no tiene consistencia.
Pero eso no es todo, la peor situación se da cuando existen desaires a los bloggers, que como agentes sociales intervienen en la blogósfera posteando lo que se puede respecto de los políticos, ya que es un secreto a voces que en cada jurisdicción puede existir cierta forma de control sobre las opiniones con efectos secundarios sobre las actividades particulares de los bloggers…
Las dificultades más evidentes que encontramos en los políticos que se suben al blogs podrían ser:
1) No comprenden la conversación. Sus organizaciones no conversan, ejecutan acciones centralizadas y la conversación es distribuida.
2) Desconocen el medio. Los desatinos políticos se pagan caro, y los bloggers defraudados, aún cuando no puedan expresarlo con claridad en los blogs, lo hacen en sus redes..
